战略不是选择做什么,而是选择不做什么

来源:亿和咨询订阅号 · 作者:亿和咨询 · 2026/7/27 09:49:50

亿和咨询

老板最缺的不是机会,是拒绝机会的能力。

这句话很多人一听就懂,但真要做到,难。因为每个机会看起来都不错,每个客户看起来都想抓,每个产品线看起来都值得做。结果是,公司越做越散,资源越摊越薄,最后什么都没做好。

亿和咨询把这叫 EYB(高端战略设计)。主讲导师是邓宝山老师,他在课上常说一句话:战略不是决定做什么,战略是决定不做什么。

听起来像鸡汤?我举个例子你就明白了。

我认识一个做家电配件的老板,顺德那边的。公司年产值一度冲到近两个亿,但后来几年一直徘徊不前。老板很困惑,机会没少抓:做了空调配件、做了厨卫配件、做了净水器配件,还接了一些出口单。每一块都有利润,但每一块都不突出。

先看这几条线的真实情况。空调配件面向大厂二级供应商,订单有规模,但账期拉得长,客户每月压几百万货款是常事,公司的资金链绷得紧紧的。厨卫配件客户分散、订单碎,旺季一天要出几十个型号,仓库里货品多到库管都记不清位置。净水器配件跟了两年风口,模具费投了好几套,结果技术路线一变,几套模具直接报废。出口单更悬,签的时候算着有利润,人民币汇率稍微一波动,利润就蒸发殆尽。七条产品线同时在跑,老板每个礼拜开生产调度会,光是排产就能吵两个钟头。

后来我们帮他做了一次战略复盘。发现一个关键问题:他的产品线覆盖了七八个品类,但真正赚钱、且能形成壁垒的,只有两类。其他品类看似在贡献收入,实际上在消耗管理精力、占用库存资金、稀释团队注意力。每个品类都要备货、都要售后、都要销售人员去推,资源被撕成碎片。

从团队角度看更清楚。七个品类养七支小组,每组配销售、跟单、技术,好的人才是分散的。客户来一个需求,销售要跨三个组协调,回复时间从半天拖到两三天。更要命的是,公司没有一个产品在行业里有辨识度,客户记不住你是做什么的。你说是做家电配件的,客户追问做哪种,你自己也说不清楚。

我们建议他砍掉三个边缘品类,集中资源做深两类。第一年很痛苦,销售额小幅下滑,但利润明显上升。第二年,因为在这两类里做深了,客户粘性增强,新客户获取成本下降,整体开始恢复增长。

这就是战略做减法的威力。

晋江有一家做了十五年鞋服的企业,情况类似但更典型。三条线并行:自有品牌做内销、帮别人做代工、线上开直营店。品牌要砸营销费,代工要稳工厂开工率,线上要拼流量和价格。三条线各有各的难,但最致命的是没有一条线稳定产粮——品牌一年赚一年亏,线上纯粹在烧,全靠代工那点薄利养着。

邓老师问了他一个问题:明天只能留一条线,你留哪条?老板沉默了很久,说留代工。理由很简单:代工有稳定客户群和成熟供应链,利润虽然薄,但是可预测的。另外两条,偶发性太大。他后来砍掉了线上直营,压缩了品牌投入,把省下的精力和资金注到代工上。一年后,工厂开工率从不到七成提到九成以上,产能利用率上来后,单位成本自然往下走。收入虽然少了,利润反而翻了将近一倍。

那怎么判断该砍什么、该留什么?邓宝山老师的 EYB(高端战略设计)方法论里有三个拷问。

第一问,这个业务能不能成为公司的"现金牛"?也就是不需要你天天盯着,也能稳定产生利润和现金流。如果不能,就要警惕。现金牛业务是你公司的底盘,底盘不稳,扩张就是冒险。顺德那家最后留下来的就是厨卫配件和大客户定制,因为合作关系长期稳定,订单可预测,老板不用每周去守单盯人。

第二问,这个业务有没有可能形成壁垒?壁垒可以是技术、可以是渠道、可以是客户关系、可以是规模效应。如果没有壁垒,今天赚钱,明天可能就被抢走。没有壁垒的利润,都是暂时借来的。顺德那家净水器配件就是典型——看起来赚钱,但技术门槛低,外面新进来的对手一多,价格立刻被压到成本线以下。

第三问,这个业务跟你的核心能力匹不匹配?很多老板看别人做什么赚钱就做什么,但自己根本没有那个基因。硬做,往往是赔钱赚吆喝。你的团队、供应链、客户资源,能不能支撑这个新业务?不能的话,机会就是陷阱。晋江那位老板后来想明白了,自己做品牌缺的是营销基因和渠道管理,这不是一年两年能补上的。

三条都通不过的业务,就是该砍的。砍的时候肯定会疼,但不砍,以后更疼。

有人可能会说,砍掉业务,客户会不会流失?会流失一部分。但你要算清楚:留下来的是不是更优质的客户?团队是不是更聚焦?利润是不是更稳定?如果答案是 yes,那流失就是值得的。

战略取舍还有一个难点,就是"沉没成本"。很多老板不舍得砍,是因为已经投入了太多时间、资金、感情。但沉没成本不是成本,继续投入才是真的亏。邓宝山老师常提醒我们:做战略决策,要看未来,不要老盯着过去。

顺德那位老板,净水器业务前后投了不少模具费和产线改造费。让他停掉,他第一反应是"投进去的钱不就白花了吗"。邓老师问他:不停掉,下半年还要追加多少模具费?你算一下未来还要投入多少。他算了算,还要再投一大笔。邓老师说,你不是白花了之前的钱,你是用那些钱买了一个认知,现在停,省了未来的追加投入。观念一转,心结就解了。

另外,减法不是目的,聚焦才是目的。砍掉边缘业务,是为了把资源集中在能建立壁垒的地方。你的研发、人才、资金、注意力,都是有限资源,必须花在刀刃上。聚焦之后,你会发现原来很多"不得不做"的事,其实不做也没影响。

亿和咨询做 EYB(高端战略设计)不是帮老板画一张漂亮的大饼,而是帮老板下决心做取舍。取舍做好了,公司才能从"机会驱动"变成"战略驱动"。

老板,你最近有没有在纠结某个业务要不要做?不妨用这三问过滤一下。很多时候,不做什么,比做什么更重要。

扫码关注